Durante la tertulia se opinó que José Luis Mena no puede regresar a Urbanismo como funcionario debido a las resoluciones judiciales que afectan a su situación administrativa, por lo que, según los participantes, cualquier intento de situarlo al frente del área mediante una fórmula política o de confianza supondría “un fraude a los ciudadanos de Telde” y una manera de sortear el espíritu de las decisiones judiciales
La plataforma ciudadana Tertuliando desde la resistencia en Telde, que cada viernes reúne a vecinos y participantes en la zona comercial de San Gregorio para analizar la actualidad política y social del municipio, centró buena parte de su debate de esta semana en los rumores sobre un posible regreso de José Luis Mena al área de Urbanismo del Ayuntamiento de Telde.
Los tertulianos mostraron una posición prácticamente unánime al respaldar la negativa del alcalde de Telde, Juan Antonio Peña, a permitir que Mena vuelva a asumir responsabilidades en Urbanismo un departamento tan sensible y estratégico para el municipio.
Durante la tertulia se opinó que José Luis Mena no puede regresar a Urbanismo como funcionario debido a las resoluciones judiciales que afectan a su situación administrativa, por lo que, según los participantes, cualquier intento de situarlo al frente del área mediante una fórmula política o de confianza supondría “un fraude a los ciudadanos de Telde” y una manera de sortear el espíritu de las decisiones judiciales.
Los asistentes también cuestionaron el papel que está desempeñando el expresidente de CIUCA, Guillermo Reyes, al considerar que actualmente no ostenta responsabilidades institucionales dentro del Ayuntamiento y, por tanto, no le corresponde marcar el rumbo de la gestión municipal ni imponer nombres para puestos de responsabilidad.
Además, los tertulianos expresaron su extrañeza por las declaraciones del portavoz y líder de la oposición municipal, Alejandro Ramos, del PSOE, quien ha manifestado públicamente que no dispone de información suficiente sobre este asunto y que, por ello, no puede emitir una opinión al respecto.
Durante el debate, varios participantes señalaron que les resulta difícil comprender esa postura cuando, según aseguran, José Luis Mena lleva semanas comentando en distintos círculos políticos y sociales del municipio que ya ha mantenido conversaciones con diversas fuerzas políticas para informarles de su posible incorporación al área de Urbanismo.
Los asistentes se preguntaron cómo es posible que el principal líder de la oposición desconozca una situación de la que, según afirman, se viene hablando desde hace tiempo en diferentes ámbitos de la vida política local. Por ello, reclamaron mayor claridad y transparencia sobre un asunto que ha generado un importante debate ciudadano y político en Telde.
Para los integrantes de Tertuliando desde la Resistencia en Telde, el posible regreso de José Luis Mena no es una cuestión menor, sino un asunto que afecta directamente a la credibilidad institucional del Ayuntamiento y al futuro de una de las áreas más importantes de la administración municipal.
“Telde no está para caprichos”
Uno de los mensajes más repetidos durante la reunión fue que “Telde no está para caprichos ni imposiciones”. Los participantes defendieron que el municipio necesita estabilidad, seguridad jurídica y responsables públicos que generen confianza entre los vecinos.
En este sentido, los tertulianos valoraron positivamente que Juan Antonio Peña mantenga una posición firme frente a cualquier presión política interna o externa y señalaron que el interés general debe estar por encima de las aspiraciones personales de cualquier dirigente o ex dirigente político.
La conclusión del encuentro fue clara: los integrantes de Tertuliando desde la Resistencia en Telde expresaron su apoyo a la decisión del alcalde de impedir el regreso de José Luis Mena a Urbanismo y consideraron que cualquier intento de imponer esa incorporación supondría un error político difícil de explicar a los ciudadanos.
Desde la plataforma ciudadana se defendió que Telde necesita gestión, soluciones y estabilidad institucional, y no volver a abrir polémicas que consideran superadas por la propia realidad política y administrativa del municipio.
