Iván Sánchez (PP), responde con navajeo político a las preguntas sobre su compatibilidad como concejal
El pleno ordinario celebrado este viernes en las Casas Consistoriales de Telde, marcado nuevamente por la aprobación de numerosos Reconocimientos Extrajudiciales de Crédito, vivió uno de sus momentos de mayor tensión durante el turno de Ruegos y Preguntas, a raíz de la intervención del concejal, Héctor Suárez.
Suárez recuperó una cuestión planteada hace un año, en el pleno ordinario del 30 de abril de 2025, relacionada con la actividad profesional privada del concejal de Vías y Obras, Iván Sánchez, arquitecto de profesión y miembro del Gobierno local.
Suárez recordó que por entonces preguntó al alcalde, Juan Antonio Peña, si tenía conocimiento de la existencia de proyectos particulares firmados por Iván Sánchez y presentados ante el Ayuntamiento para su tramitación. Según afirmó, el Gobierno municipal negó en aquel momento que existiera tal circunstancia.
Sin embargo, durante la sesión plenaria celebrada este viernes, el edil no adscrito aseguró que sí existe un expediente firmado por el actual concejal de Vías y Obras. Concretamente, se refirió al proyecto 213/2024, que habría sido presentado para su tramitación municipal y aprobado posteriormente por la Junta de Gobierno Local.
“Tal y como dijimos hace un año, sí existía un proyecto firmado por el edil de Vías y Obras, pese a que la legislación en materia de compatibilidades establece limitaciones claras para este tipo de actuaciones”, manifestó Suárez durante su intervención.
Suárez reprochó además al alcalde que, cuando formaba parte de la oposición, mantuviera una posición muy distinta ante situaciones similares, recordando el caso del entonces asesor municipal Carlos La Chica. “Entonces se exigieron responsabilidades políticas inmediatas. Hoy, sin embargo, el Gobierno guarda silencio”, señaló.
Intento del alcalde de embarrrar el debate
Durante el intercambio, el alcalde Juan Antonio Peña trató de centrar el debate en si el concejal estaba afirmando la existencia de una incompatibilidad legal. Suárez evitó entrar en esa valoración jurídica y reiteró que su pregunta iba dirigida a conocer si el Gobierno municipal tenía conocimiento de los hechos y qué medidas pensaba adoptar al respecto.
La respuesta llegó en el turno final por parte de Iván Sánchez, quien rechazó cualquier insinuación sobre una posible incompatibilidad y defendió la legalidad de su actuación, asegurando además que la cuestión ya había sido aclarada con anterioridad mediante informes técnicos y jurídicos.
Navajeo político
El momento de mayor tensión llegó durante la réplica de Iván Sánchez. Lejos de limitarse a responder sobre el fondo de la cuestión planteada, el concejal popular optó por dirigir sus palabras hacia la situación judicial personal de Héctor Suárez, en una intervención que fue interpretada por el edil como un intento de desviar la atención del debate político.
Hector Suárez, considera que el Gobierno municipal sigue sin ofrecer explicaciones políticas suficientes sobre este asunto y reclama transparencia ante unos hechos que, a juicio de la formación, merecen una aclaración pública por parte del alcalde y del concejal afectado.
