El Ayuntamiento de Arona adjudicó un contrato de patrocinio publicitario mediante procedimiento negociado sin publicidad a la promotora del concierto de Laura Pausini. Los 160.000 euros del patrocinio salen del área de Hacienda, Contratación, Seguridad y Fiestas y equivalen a cerca del 5 % del gasto anual del Organismo Autónomo de Cultura

Drago Tenerife pone en duda el retorno positivo para la ciudadanía del patrocinio de más de 160.000 euros que el Ayuntamiento de Arona adjudicó a la promotora del concierto de la cantante Laura Pausini, que tuvo lugar el pasado 29 de marzo en el estadio Antonio Domínguez Alfonso, en Playa de Las Américas.

En concreto, el Ayuntamiento de Arona otorgó a “New Event Eventos & Gestión Cultural S.L.” un total de 163.551,40 euros en una contratación que no figura como actividad cultural municipal, sino como un contrato privado de patrocinio publicitario; tramitado además mediante procedimiento negociado sin publicidad.

Esta reconversión del tipo de gasto, que no figura como actividad cultural sino como patrocinio, fue valorado por la portavoz de Drago Tenerife, Carmen Peña, como “una trampa  para vender como cultura la publicidad del municipio mientras no se apoya al tejido cultural canario” y en cualquier caso, hizo hincapié en que “si realmente lo que se pretende hacer promoción del municipio, nos parece incluso peor, porque si hay algo de lo que Arona va bien servida es de visitantes y turistas”.

Por su parte, la partida de gastos del Organismo Autónomo de Cultura del Ayuntamiento de Arona ascendió a 3.670.678 euros en 2025. Esto significa que el patrocinio del concierto, que proviene del área de Hacienda, Contratación, Seguridad y Fiestas, equivale a un 4,46 % del total de gasto anual de Cultura, o hasta un 15,75 % si se compara solamente con la partida específica de la que debería proceder —Bienes corrientes y servicios de Cultura—.

Sobre esta cuestión, Peña destacó que “se destinó el equivalente a cerca de un 5 % del gasto anual de Cultura a un concierto de una artista extranjera cuyas entradas más baratas valían 50 euros, dudamos mucho que este evento esté pensado para los vecinos y vecinas del municipio”.

Asimismo, la portavoz de Drago Tenerife quiso poner en valor que “en Drago Canarias estamos totalmente a favor del ocio y la cultura, pero entendemos que todo aquello que sea financiado con dinero público debe ir en beneficio del conjunto de la ciudadanía, en este caso de la ciudadanía de Arona.

“En resumen —prosiguió Peña—, se están dedicando los impuestos de los aroneros y aroneras a promocionar actividades culturales que no fortalecen el tejido y a los trabajadores de la cultura en canarias y que además favorecen la masificación turística del municipio”.