De hecho, se le lanzó una recomendación clara: “Quizás debería estudiar mejor los asuntos y escribir con voz propia, más adaptada a los tiempos actuales”
Este viernes, en San Gregorio, la tertulia ciudadana de “Tertuliando desdela Resistencia en Telde” arrancó con un tema que no dejó indiferente a nadie: la concesión al municipio del galardón conocido como “Escoba de Platino”.
Un reconocimiento otorgado por ATEGRUS que, sobre el papel, sitúa a Telde entre las ciudades destacadas en limpieza viaria y gestión de residuos.
Y una pregunta que marcó el inicio del debate, ¿Quién paga realmente este premio?
Los tertulianos coincidieron en que este tipo de galardones no llegan solos:
• Se solicitan
• Se preparan
• Y tienen un coste
Y aunque se apuntó a que podría asumirlo la empresa concesionaria, la reflexión fue clara: “La empresa cobra del Ayuntamiento… y el Ayuntamiento de los ciudadanos”, es decir, directa o indirectamente, el dinero siempre tiene origen público.
Las preguntas que siguen sin respuesta
Durante el debate se plantearon cuestiones dirigidas al gobierno local y, en especial, a la vicealcaldesa María González Calderín:
• ¿Cuál ha sido el coste total de la candidatura?
• ¿Quién lo ha pagado exactamente?
• ¿Forma parte ese gasto del contrato público?
• ¿Se han utilizado recursos municipales para su preparación?
• ¿Cuánto ha costado la presencia institucional en la entrega del premio?
Y una reflexión que sobrevoló toda la mesa:
¿Qué necesidad tiene Telde de destinar dinero —directa o indirectamente— a un premio que hay que solicitar, para acabar en una foto?
Tras ese primer análisis, la tertulia entró en un segundo bloque marcado por la sorpresa… y la incredulidad.
Los tertulianos debatieron las declaraciones del portavoz y presidente de Nueva Canarias en Telde, José Luis Macías, quien decidió vincular el premio de la Escoba de Platino con el caso Faycán, una mezcla que, sencillamente, no se entendió.
Porque como se recordó en la tertulia, el Caso Faycán fue un episodio extremadamente doloroso en la historia de Telde:
• Años de investigación
• Más de una década de espera judicial
• Personas que sufrieron durante años procesos largos
• Y finalmente, resoluciones judiciales tras un camino muy duro
– Y precisamente por eso, los tertulianos de “Tertuliando desde la Resistencia en Telde” coincidieron:
“No todo vale para hacer política… ni todo se puede mezclar.”
Algún tertuliano dejó caer, con bastante ironía:
– “Quien habla del Faycán ahora, probablemente tenía 9 o 10 años cuando ocurrió.”
Y otro fue más allá, apuntando —también con humor— a que: “Hay artículos que no los escribe quien los firma.”
– Entre la crítica y el consejo
También hubo espacio para una lectura más constructiva sobre José Luis Macías:
• Se le definió como “un buen chico”
• Pero con falta de experiencia política
• Y con margen para mejorar en el análisis de temas importantes
De hecho, se le lanzó una recomendación clara: “Quizás debería estudiar mejor los asuntos y escribir con voz propia, más adaptada a los tiempos actuales”
El bloque se cerró con un recordatorio de “Tertuliando desde la Resistencia en Telde”: “Para conocimiento del portavoz, el único alcalde condenado en Telde ha sido precisamente el de Nueva Canarias” Sin más añadidos, sin necesidad de elevar el tono.
La tertulia de este viernes dejó dos ideas claras:
• Que los premios pueden generar titulares pero también preguntas
• Y que en política, mezclar según qué temas puede ser más un error que una estrategia.
Porque en Telde:no solo importa lo que se dice, sino cómo, cuándo y para qué se dice.
