El concejal advierte de que el Ministerio de Hacienda del Gobierno de España sitúa al  Ayuntamiento en riesgo financiero alto pese a contar con elevados fondos líquidos y remanente de  tesorería 

Suárez acusa al alcalde de maquillar la realidad mientras Telde tarda meses en pagar a  proveedores, no liquida la plusvalía y queda sometida a ajustes obligatorios del Estado 

El concejal de la oposición en el Ayuntamiento de Telde, Héctor  Suárez, ha denunciado públicamente que el reciente informe del Ministerio de Hacienda del Gobierno  de España sobre la prórroga del presupuesto municipal de 2025 desmonta por completo el relato  triunfalista del alcalde, Juan Antonio Peña, empecinado en no decir la verdad y vender una gestión y  un ayuntamiento pulcro, y deja al descubierto una realidad muy preocupante: Telde dispone de dinero,  ahorro y remanente que demuestra falta de gestión del dinero público, pero su gobierno es incapaz de  transformar esa capacidad económica que sobra en una gestión eficaz, ordenada y útil para la  ciudadanía. 

Suárez explica que el documento que ha remitido el Ministerio de Hacienda y que Juan Antonio Peña  esconde, no describe un Ayuntamiento sin recursos, sino todo lo contrario. El informe reconoce una  evolución favorable del remanente de tesorería y la existencia de fondos líquidos muy elevados. Sin  embargo, al mismo tiempo califica la situación financiera como de riesgo alto, lo que, para el edil,  demuestra la gran contradicción de este gobierno: caja llena, ciudad bloqueada y gestión suspendida sin inversión. Es decir, el ciudadano tributa, pero para ser guardado en el banco porque no se usa el  dinero para los servicios básicos de la ciudad. 

“Juan Antonio Peña intenta vender estabilidad económica, pero el Gobierno de España le está  diciendo otra cosa muy distinta. El problema de Telde no es que falte dinero; el problema es que  falta gestión, planificación, rigor y capacidad política para que ese dinero sirva de verdad a los  vecinos, a los proveedores, a las empresas y a los servicios públicos”, afirma Suárez. 

Un Ayuntamiento con dinero que tarda meses en pagar 

Uno de los aspectos más graves del informe, según Suárez, es el periodo medio de pago a  proveedores. Hacienda refleja que el Ayuntamiento llegó a tardar más de 200 días en pagar sus  facturas, muy por encima del plazo legal. Para el concejal, esta situación resulta incomprensible en  una administración que cuenta con importantes fondos líquidos, e incomprensible con lo que ha  intentado vender el alcalde con una supuesta reducción de pago a proveedores. 

“¿Cómo se le explica a una pequeña empresa, a un autónomo o a un proveedor local que el  Ayuntamiento tiene millones en el banco, pero tarda meses en pagarle? Eso no es buena economía.  Eso es una asfixia innecesaria al tejido empresarial provocada por la ineficiencia del gobierno de  Peña”, denuncia Héctor Suárez.

Suárez advierte de que cada factura que se retrasa afecta directamente a la economía real del  municipio: empresas que adelantan dinero, trabajadores que dependen de esos pagos, servicios que  se resienten y proveedores que pierden confianza en la institución. 

“Cuando el Ayuntamiento paga tarde, no sufre solo un expediente administrativo; sufren familias,  comercios, autónomos y empresas que prestan servicios a la ciudad. Eso también es política  municipal, y ahí el gobierno de Juan Antonio Peña está fallando de forma estrepitosa”, añade. 

Plusvalía sin liquidar y obligaciones legales incumplidas 

El concejal también pone el foco en otro punto que considera gravísimo: la falta de adaptación de la  ordenanza fiscal de la plusvalía municipal. Según recoge el informe, desde mayo de 2022 no se están  generando liquidaciones por este impuesto en los devengos posteriores a esa fecha, al no haberse  adaptado la ordenanza a la normativa estatal. 

Para Suárez, esta situación evidencia una dejación normativa intolerable porque supone que el  Ayuntamiento no está ejerciendo correctamente una potestad tributaria que afecta a sus ingresos  públicos. 

“Mientras el alcalde presume de gestión supuestamente pulcra, el Gobierno de España recuerda que  Telde tiene una ordenanza sin adaptar y que no se están generando liquidaciones de plusvalía desde  hace años. Esto no es un detalle técnico menor: es una obligación legal abandonada y una muestra  más del desorden interno de este gobierno”, señala. 

El edil insiste en que gobernar no es solo anunciar obras, acudir a actos, hacer fiestas o publicar  titulares, sino cumplir con las obligaciones básicas de una administración: aprobar presupuestos,  adaptar ordenanzas, suministrar información en plazo, pagar a tiempo y gestionar con rigor los  recursos públicos. 

Hacienda obliga a corregir el presupuesto prorrogado 

Suárez subraya que el informe del Ministerio de Hacienda tiene carácter previo, preceptivo y  vinculante, por lo que sus observaciones no son recomendaciones políticas, sino exigencias que el  Ayuntamiento debe cumplir. Entre ellas, Hacienda obliga a ajustar ingresos a la baja, reducir gastos  de funcionamiento y tener en cuenta retenciones millonarias en la participación de Telde en los  tributos del Estado. 

“Esto significa que el Estado está corrigiendo las cuentas de Telde porque el gobierno municipal no  ha sido capaz de presentar una planificación suficientemente rigurosa. Hacienda no se fía de  determinadas previsiones, exige recortes y advierte de retenciones. Esa es la realidad que Juan  Antonio Peña intenta maquillar”, afirma. 

El concejal recuerda además que el Ayuntamiento no aprobó un presupuesto definitivo para 2025 y  tuvo que funcionar con un presupuesto prorrogado. A su juicio, esta situación limita la capacidad de  acción municipal y refleja la falta de proyecto político y económico del actual grupo de gobierno.

“Una ciudad como Telde no puede vivir instalada en la improvisación presupuestaria. No tener  presupuesto nuevo no es una anécdota: significa gobernar sin una hoja de ruta actualizada, sin  prioridades claras y bajo las limitaciones que marca la normativa”, apunta Suárez. 

“Peña debe dejar de esconderse detrás del maquillaje de purpurina y fiestas” 

Héctor Suárez exige al alcalde que dé la cara y explique públicamente a la ciudadanía qué medidas  va a adoptar para corregir las advertencias del Ministerio de Hacienda. Reclama, en concreto, un plan  inmediato para reducir el periodo medio de pago, adaptar la ordenanza de plusvalía, cumplir con las  obligaciones de información financiera y aprobar unas cuentas realistas que permitan desbloquear la  ciudad. 

“El informe de Hacienda es una enmienda a la totalidad de la gestión económica de Juan Antonio  Peña. No porque Telde sea pobre, sino porque está mal gestionada. Hay recursos, pero no hay  dirección. Hay dinero, pero no hay eficacia. Hay remanente, pero no hay capacidad para convertirlo  en soluciones reales”, sostiene. 

Suárez considera que el alcalde no puede seguir utilizando propaganda, fiestas, titulares y fotos para  ocultar un problema que afecta directamente al funcionamiento del Ayuntamiento y a la confianza de  la ciudadanía. 

“Peña tiene que dejar de maquillar la realidad y hablar claro. La ciudadanía merece saber por qué  un Ayuntamiento con recursos tarda meses en pagar, por qué no adapta sus ordenanzas, por qué no  aprueba presupuestos y por qué Hacienda tiene que imponer ajustes y retenciones. Gobernar no es  guardar dinero en el banco mientras la ciudad se atasca; gobernar es pagar a tiempo, planificar,  cumplir la ley y poner los recursos públicos al servicio de Telde”, concluye.