Michael A. Galascio Sánchez. Doctor en Psicología de la Salud y Clínica, licenciado en Ciencias Políticas

¿Pueden los enemigos de Europa infiltrarse en Indra?

INDRA es una multinacional que opera en el sector de consultoría y tecnología de múltiples segmentos industriales tanto en España como en el resto de Europa, así como en Latinoamérica. Proporciona servicios y soluciones tecnológicas a los sectores del transporte y tráfico, energía e industria, servicios financieros, seguridad y defensa, telecomunicación y medios de comunicación, así como al sector público y la sanidad. No obstante, la compañía, dirigida por Marc Murtra[1], es ampliamente conocida por las aplicaciones militares de su tecnología. En este sentido, es importante destacar que por este motivo el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, pretende elevar el presupuesto de defensa del 1,4% del PIB al 2%, es decir, pasar de 16.800 millones de euros a 24.000 millones de euros anuales.[2]

La filial Minsait[3] de Indra, por su parte, se dedica a la transformación digital, servicios de respuesta a incidentes de ciberseguridad para prevenir, detectar y dar respuesta a amenazas que puedan poner en riesgo la prestación de un servicio esencial para el funcionamiento de la sociedad, como es la energía. Este es uno de los pilares del Plan de Recuperación de Sánchez.[4] De esta forma, Moncloa ha permitido que Amber Capital[5], empresa que posee el 29,7% del Grupo Prisa, entre en el accionariado de Indra a través de Joseph Oughourlian, con el objetivo manifiesto de desmantelar la estructura del Consejo de Administración que tenía la compañía hasta hace unos días.

Así, el presidente del grupo mediático irrumpió en el accionariado de la compañía tecnológica con el 4,1% del capital, que le convierte ipso facto en el cuarto mayor accionista de la empresa a una semana de la celebración de la Junta de Accionistas de INDRA.[6] Una maniobra que ha disparado las alarmas de la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV), responsable de vigilar y regular el comportamiento del mercado, y que podría obligar a la SEPI[7] a formular una OPA del 100%. Fuentes internas apuntan a la posibilidad de vender Minsait y de aplicar el artículo 25 del Código del Buen Gobierno[8] tras el ataque de Amber.

La estrategia subrepticia del Gobierno para controlar el Consejo de Administración de Indra tampoco pasó inadvertida para sus inversores, quienes castigaron a la compañía con una caída de más del 20% de su valor. Las acciones cotizaban a 8€ después de comprobar que la Sociedad Estatal de Participaciones Industriales (SEPI), el grupo vasco Sapa y Amber Capital desmantelaron el Consejo de Administración de la compañía con la designación del misterioso y hermético Jokin Aperribay[9] en calidad de consejero dominical por el grupo vasco, e impulsaron el cese de cuatro consejeros independientes en la Junta de Accionistas.


Por otro lado, el desplome de sus acciones obedece igualmente a factores distintos a la » mala gestión empresarial». Como por ejemplo al afán del Ejecutivo por controlar Indra y alinearla a sus intereses. Como consecuencia, el Consejo de Ministros autorizó a la Sociedad Estatal de Participaciones Industriales (SEPI) a incrementar su participación en la compañía tecnológica hasta un 28% del capital el pasado 22 de febrero, y también impulsó el cese de Fernando Abril-Martorell como presidente de Indra. La consejera delegada de Indra, Cristina Ruiz, presentó su dimisión meses después. Todo un cúmulo de contrasentidos que no sentaron bien a los accionistas y que provocaron un revés económico para la compañía.

Esta situación podría generar cierta inquietud entre los socios y los clientes de INDRA. En especial entre los clientes del sector tecnológico y de defensa. Se plantean numerosas interrogantes nada triviales. Por ejemplo, ¿podrían pretender infiltrarse en los negocios y la plantilla de Indra por motivos estratégicos? De ser así, ¿qué consecuencias puede tener esto para España y para el resto de Europa? Es posible que la información y tecnología crítica de INDRA caiga en manos de enemigos de Europa.

En los últimos años, se ha registrado un incremento en el espionaje corporativo global y en la actividad terrorista. Como consecuencia, compañías de todo el mundo son cada vez más conscientes sobre la importancia que tiene protegerse ante posibles infiltraciones de entidades hostiles. La posición de INDRA constituye un instrumento idóneo para la obtención de información estratégica de sus socios y de multinacionales establecidas en otros países. Si no existe garantía de vigilancia y de control de sus datos, supondría un peligro.

En el supuesto de que INDRA fuera víctima de una OPA hostil, los activos y las operaciones de la compañía pasarían a manos de un desconocido con posibles intenciones antagónicas hacia Europa. Esta circunstancia tendría un impacto significativo sobre algunos sectores industriales de España y Europa, pues los productos y los servicios de la compañía son estratégicos. Asimismo, es muy probable que la adquisición provoque un desplazamiento de numerosas empresas europeas independientes por parte del nuevo propietario hostil.

En esta línea, dado que el Estado Español ha emprendido esta aventura, la CNMV debería obligar a la SEPI a comprar la totalidad de las acciones de INDRA. Ante las recientes amenazas a la seguridad, el Consejo de Administración de Indra ha de tomar todas las medidas necesarias para asegurar el cumplimiento de la legislación comunitaria a fin de proteger a la compañía de una OPA hostil.


[1] Murtra es ingeniero industrial y patrono de la Fundación La Caixa y es principalmente conocido por su trabajo como jefe de gabinete del ex ministro de Industria, Joan Clus, hace catorce años. Además, ha estado vinculado durante años al Ministerio de Industria, Comercio y Turismo como director general de Red.es en 2006. Más tarde pasó a trabajar como responsable de Educación, Cultura, Deportes, Inmigración, Juventud, Cooperación Internacional y Participación en el Ayuntamiento de Barcelona.

[2] Saavedra, M.: (2022) <<El gasto militar en España varía en miles de millones según quién lo calcule>> El Periódico de España. Defensa. https://www.epe.es/es/espana/20220317/gasto-militar-espana-13384635

[3] https://www.minsait.com/es

[4] https://planderecuperacion.gob.es/

[5] Amber Capital fue fundada en noviembre de 2005 en Nueva York por Joseph Oughourlian, ciudad donde comenzó a operar. La empresa se trasladó en 2012 a Londres para facilitar las inversiones europeas, manteniendo al mismo tiempo sus oficinas en Nueva York y operando en Milán. La empresa Amber Capital participa en negocios en varios países europeos, entre ellos Francia con Nexans, Suez, Solocal y Lagardère; España con Prisa; e Italia con varios negocios. Además, tiene la particularidad de invertir en el fútbol a través del Millonarios Fútbol Club de Bogotá, el Calcio Padova de Padua y el RC Lens de Lens, del que Joseph Oughourlian será presidente en 2018.

[6] Cozar C.R.: (2022) <<Oughourlian: el dueño de Prisa que actúa como brazo ejecutor del Gobierno en Indra>>https://www.elindependiente.com/economia/2022/06/26/oughourlian-el-dueno-de-prisa-que-actua-como-brazo-ejecutor-del-gobierno-en-indra/

[7] La Sociedad Estatal de Participaciones Industriales (SEPI) es un instrumento estratégico en la aplicación de la política diseñada por el Gobierno para el sector público empresarial. Su misión es rentabilizar las participaciones empresariales y orientar todas las actuaciones atendiendo al interés público. De esta forma, la gestión de SEPI debe aunar la rentabilidad económica y la rentabilidad social.

[8] https://www.cnmv.es/portal/Legislacion/COBG/COBG.aspx 25.“La remuneración del consejo de administración será la adecuada para atraer y retener a los consejeros del perfil deseado y retribuir la dedicación, cualifica­ción y responsabilidad que exija el cargo, pero sin comprometer la independen­cia de criterio de los consejeros no ejecutivos, con la intención de promover la consecución del interés social, incorporando los mecanismos precisos para evi­tar la asunción excesiva de riesgos y la recompensa de resultados desfavorables”.

[9] Ormazabal, M.: (2022) <<El sigiloso ascenso empresarial de los Aperribay, la familia que esquivó a ETA y dirige la Real Sociedad>> https://elpais.com/economia/negocios/2022-01-31/el-sigiloso-ascenso-empresarial-de-los-aperribay-la-familia-que-esquivo-a-eta-y-dirige-la-real-sociedad.html